最初由 18 楼的玩家 Danny昌 发表: 你這狗硬要往自己面上貼光！你是夠勁夠強的主角？？？曾幾何時，你這頭號走狗敗於我手上，你要找朋友替你出頭，哼哼！我們總會再遇上的，別急！ 我不怕你５４，但我５４你，反而就是不尊重你的找猓瑢Π桑浚瑁幔瑁�

我终于明白了什么叫做自欺欺人。

加油，Danny君，我一定支持你。^^

最初由 18 楼的玩家 Danny昌 发表: 你這狗硬要往自己面上貼光！你是夠勁夠強的主角？？？曾幾何時，你這頭號走狗敗於我手上，你要找朋友替你出頭，哼哼！我們總會再遇上的，別急！ 我不怕你５４，但我５４你，反而就是不尊重你的找猓瑢Π桑浚瑁幔瑁�

呵呵，傻孩子~掌你的臭嘴嘴~
只会嘴上叫叫的家伙~

PS：我和 danny的探讨，在PM里进行。对不住诸位看客了。

最初由 21 楼的玩家 NO.02 发表: 呵呵，傻孩子~掌你的臭嘴嘴~ 只会嘴上叫叫的家伙~

你们不要把DANNY君弄跑了~
难得难得~
DANNY君我正看你们的前因后果~
我要参加谈论！

最初由 22 楼的玩家 ~Belial~ 发表: 你们不要把DANNY君弄跑了~ 难得难得~ DANNY君我正看你们的前因后果~ 我要参加谈论！

对不起这位先生，貌似您说过您看不懂的说~
参与讨论，要先知道双方的观点^^

看完了全文。

假如说还有人想接着回贴的话，我还是先给一句忠告。

Trust Me，剔去所有的人身攻击，无视所有的语气修饰，看透所有的行文意图，我能给出的评价只不过是“乏善可陈”四个字。

其实对于AI之于FJ，我个人是持反对意见，至于为什么在这个却不能说，免得某人来玩把挂羊头卖狗肉我就是罪之极矣。

但是单论AI的话，AI的价值和对于整个人类的贡献，无论受到多么恶毒的评价，都不会因此而改变。

从Norbert Wiener提出Reaction理论开始，就代表这一门新兴的学科将会给人类的社会架构与生存理念带来重大变革。而之后的Prologe语言的横空出世，代表AI这个襁褓中的Kid已经开始了它茁壮的成长。

到现在，辨识语音，模糊逻辑，机器视觉，可以求在某种情况下一个解的概率的Professional System等等，这些由AI研究而衍生并创造的应用已经充斥在我们的生活之中。

对于AI之于人类的重大意义近在眼前而浑不自觉并一味谩骂之人我只能拿“把无知当个性”来形容其作为，而由此而来的不屑自是理所当然。

当然，AI在现阶段而言只能处于应用性的位置，而“Creativity（创造性）”是暂时无法做到的。人脑是由数十亿个神经细胞互联而成的复杂网络组成，这是机器所无法比拟的恐怖数字和矩阵序列。假如以排列组合来计算由人脑过滤后的信息会产生的神经细胞反射路径，那就是无法想象的天文数字。所以在物理上的无法实现导致了现阶段AI的局限。

所以，AI的思维模式是人脑思维模式的子集。接着就是我要所说的正题。

Danny同学，既然你已经文思枯竭至拿些废话来填充自己的文字，那我无妨给你一些提醒。假如说你真的想干掉Zer0，麻烦事先做做功课，然后动动你的大脑想一想以AI来概括现阶段的FJ行文思路到底毛病在何处，并且总结或者以自己的方法表达出FJ现阶段到底是以何种思维来驾驭剧情，由此衍生而推论出来富坚义博在NGL篇架构如此多的支线剧情最后想给出的是何等结局。

我明白这样做的工程很大，而且得到的答案也不一定是正确的。但是至少你在做一件有意义的事情，而不是无聊的在这里重复以前的老套招数。哦，对了，你这招叫“含血喷箭”是吧？虽然是旷古绝今的生物界奇观，不过真的是看腻味了。

Oh，Shit……………………要是这么着提示还不明白的话，我看是彻底没救了…………

最初由 24 楼的玩家 四楓院·夜一 发表: 看完了全文。 假如说还有人想接着回贴的话，我还是先给一句忠告。 Trust Me，剔去所有的人身攻击，无视所有的语气修饰，看透所有的行文意图，我能给出的评价只不过是“乏善可陈”四个字。 其实对于AI之于FJ，我个人是持反对意见，至于为什么在这个却不能说，免得某人来玩把挂羊头卖狗肉我就是罪之极矣。 但是单论AI的话，AI的价值和对于整个人类的贡献，无

單單是閣下指出ＣＲＥＡＴＩＶＥ這個字，就能了解真理在那方，真是有意思。拿著這個字來做文章，總比去補習更有效率。唉，我讓個位給你啦，真的。

崇拜學術粉飾，其實反而失卻當中的邏輯玩意。若只有你才懂得明白，我做的功課就太沒意思了。而且，我絶對不能把時間這樣用，那種人只為求認同，有時是苦了自己。

路过。不自觉的笑出来了。

拜托，我看见通篇的批判人工智能不及人类智商的字句，这是常识好不好？稍微有点脑子的都晓得这道理了啦，犯得着楼主劳师动众又回帖叫板又发预告篇的来说着个么？

看了原先ZEROCOOLSIN兄在CATER帖子里的A.I.论，我想到底是本人理解能力不好还是楼主的有问题呢？

ZERO说的是“以A.I.来解释FJ的行为”，他的意思是推想FJ是在“用类似A.I的方式设定人物的行动”，简要来说就是提出一种分析猎人情节发展的方法，说明“FJ不可能面面俱到，同一天涵盖到不同人物的行动”，出场的人物会逐个展现他的作用，就像A.I.一样。这是一个比喻，是一种分解模式，而并不是说A.I.就能取代FJ的思维了，楼主却通篇抓住“人工智能不及人类智商”这个常识和一大堆的废话来叫嚣一番，却拿不出什么能反驳人家这个推想的真正论据出来，实在是有趣得很呢。

所以我猜，楼主你其实没有看懂人家的话吧？其实楼主只是想向众人展示“我并不是智障，我其实也有常识的，不过就是理解能力差一点而已”而已吧？拍手拍手！多么精彩的表演啊，不由得忠心的向楼主致敬：楼主，你很棒！你很伟大！你令大家都笑了！

还有我说，先不说ZERO的推想正确与否，即使别人的想法不是完美的，起码也提出来一个新的论点以供大家讨论，是对猎人世界认真思考的一个成果，相比之下处处挑剔讽刺的见人就咬巴不得把众人踩在脚底以示自己尊贵的楼主又算什么呢？^^

最初由 0 楼的玩家 Danny昌 发表: ＦＪ是神 ＦＪ創造ＨＵＮＴＥＲ 我們要讚美ＨＵＮＴＥＲ，讚美ＦＪ 我們要以謙卑的心，讚美神 我們不能用任何東西代替神，這叫侮辱神 我們的智慧，比不上神 我們的Ａ．Ｉ．人工智能，是比不上神 那麼ＨＵＮＴＥＲ的智慧，是來自神還是人工智能？ 由上可知，Ａ．Ｉ．在邏輯學上，是一具連機械人都不需要的東西，因為福音戰士是由人坐上去控制，只要我們要ＦＪ同在、與ＦＪ同步，根本就不需要Ａ．Ｉ． 耶穌都會認同我的說話。 阿門。

在校苦读12小时，路上坐了一小时地铁，风尘仆仆的回到家里，第一件事便是打开电脑，上了贪婪，为的就是享受我期待已久的Danny带来的那当头一棒！心中暗想，那大棒打越是凶猛，越能让我幡然顿悟。

可是花了数分钟精读前半段后，便早早觉得反胃了。只是出于儒者对于任何写文人的尊重，才强迫自己咽下了全文。

看毕，我不禁笑了。"这就是Danny么？" ^ ^

先提danny文中可圈可点之处，首推文中时不时耍出的那套祖传的打狗棒法，果然是吃饭的本领。舞起来，“使得风车儿似转”，让人看得眼花缭乱，行人不禁驻足围观。不过，等了半晌，怎么也不见棍子向我身上招架啊？

棍棍使得卖力，见你额头上都淌出了斗大的汗珠，一时心软，大大方方的送上我的头颅，使出看家的本领，朝我的天灵盖招呼吧！ 嗯？还不动手！？ 莫不是压根不知道我的天灵盖的所在？

一拍头，再笑^ ^ 的确是我的记性不好，你这工夫，恐怕是为了街头卖艺而练出的功夫，远没练到杀敌护身的程度。

而所谓街头卖艺，
不求实效，只要花哨，
留君驻足，博君一笑，
三两铜钱，图个温饱。

这样看来，倒显出我的小来，明知道你的功夫，只求个人场。却不明事理的向你叫板，要你棒责我身，和我练武。看人不明，羞煞我也。^ ^

话说到此，恐怕Danny又要作狮子吼状了。
来来来，不会让Danny空手而归的。
看我手上这面镜子，没什么大用，倒是可以把人的缺点照的一清二楚。
对现在的Danny倒是很合适呢， 希望你看得见。^ ^


读文不清，急于踩人，此为无礼。
混淆视听，偷换概念，此为无道。
无的放矢，华而不实，此为无智。
一棍打死，凡是作风，此为无度。
学人穿衣，隔靴挠痒，此为无用。
不打要害，空扬灰尘，此为无谋。
声嘶力竭，避我锋芒，此为无勇。
一知半解，拿来卖弄，此为无聊。
举例不当，以为得势，此为无道。
蛇头蛇尾，思路混乱，此为无效。
这无礼，无道，无智，无度，无用，无谋，无勇，无聊，无效，十无之冠，看来无人能出Danny之右了。^ ^

樓上啊，你不對題啊！沒玩了。

對了，那些ＬＥＶＥＬ　１的馬甲，可以為我開估嗎？

最初由 28 楼的玩家 Danny昌 发表: 樓上啊，你不對題啊！沒玩了。 對了，那些ＬＥＶＥＬ　１的馬甲，可以為我開估嗎？

^ ^ 笑，等到了，无趣了，玩够了，睡去了。

P.S:
马甲的事，FJ区好人多，大声疾呼，耍几套棍法，自然好心人士出面帮忙。