|
|
TO:走狗 又细细的看了遍你的回复,只有一个感受.那就是你的脑子里商业化色彩太严重了.你分析的或许在业界是很标准的,但是你有没有考虑到这还不是真正意义上的商业呢.因为毕竟我们现在讨论的是创作.(很简单的道理:不管是作家还是漫画家,他们都要以自己的创作挣钱养家.这个谁都知道)你说的很对,如果在这样的谈论方向下加入商业化,那这个题目必将随着你的那番动听的回答而结束.可是我不愿意,因为我起初的目的是不考虑商业化色彩的前提下呢.(可能我在题目和正文中没有体现,你说出来了,我也没什么好反驳的)从现实角度来看,我是非常同意你的,但走进漫画,我觉得你的理论就完全行不通了.
TO:caoyuu 看到你的回复后我也感到很兴奋呢...因为我们有共同都感兴趣的"关键字" 也正是因为小杰身上的"斗争精神"给我的刺激太多,才让我做了个怪怪的梦... caoyuu兄所说经济学上的"弹性理论"上演变而来的科学的自我磨练,变强的发方法我想用也就是"在游戏中体现出来的"升级,或者说是进阶.尽管我不是学经济的,但从你的话中还是获取到了重点."被压,反弹,变强,再被压,更大反弹,变得更强大。。如此循环往复,一直到天下无敌为止."对...这个过程是个很普遍的过程,也可以说是系统.后来你也谈到由于使用者不了解其"弹性形变"指数而造成的伤害或许小或许大.这也是很科学的观点.还有那个对"风险"的解释或者推论吧...都挺有意思.. 不过,我感觉你犯了一个与走狗很相反的错误.好象感觉你又太走进漫画了,这种走进说的意思是你理想的把漫画里的事物拿现实的事物对比.(因为每个人都愿意拿自己比较擅长的方面去解释自己似懂非懂的方面.所以就出现了每个人解释的都很有道理,但举例不同,思路不同的现象)太走进漫画的坏处,我感觉是,会使自己把漫画中的好多细节理解成现实中的某些细节(这样感觉看漫画就会很累)不过或许这也是个挺有意思的过程...
TO:anson9527 FJ的确很善于运用配角的作用的,用的出神入化不说,还差点有些要取代主角的地位呢. 也就是我接下来想说的.那就是FJ很多方面照顾到了配角,有的时候会让读者产生一些幻觉,感觉"猎人"的主次不分...当然,我们有些人是可以看到的.FJ的那种照顾是更加反衬主角的效果渲染...但是怎样交代让我们大部分人都看出这点...才是FJ最需要克服的...(我感觉)
TO:临水照花人 从历史的角度来看人类的确很好斗.但是这种好斗是因为时间的推移造成的,不是人类起初的愿望.时间久了必将产生矛盾,那我们知道最原始解决矛盾的方式不就是"斗"吗..这个很明显. 在文中我所说的"欲望"呢是针对漫画的主角说的哦,因为现在的漫画走的是一个结构化越来越复杂的过程.作者给漫画设计了社会,人际关系,思想,政治等多方面的内容.这些都太与现实"相象"了.扯远了...如果我们进入漫画来说呢."猎人"里主角的愿望是好的,但是他是否也残杀了某些生灵(不考虑他们的性质好坏)因为,他只是为了去找爸爸,干吗要去杀那些东西...这就干涉到了社会中其他群体的存在...这难道也是好的吗?他的愿望的目的是好的,但是过程呢...所以我统称这些主角的这些想法为自己的"欲望"... 看来"漫画'给你留下的印象是那么的美好呢...漫画有的时候是用来宣扬的...他在某种意义上来说可能起功效超越了报纸或者报道...其实他的作用或许更多...不仅可以承载我们的梦想呢.所以,你说"从漫画结构,从人物心理,从人生哲学去分析一部漫画统统无用。"是不科学的,也是不太负责任的(我感觉) 既然一成不变,没有创新,让广大读者感到俗套.那它还不算是传统模式吗?漫画存在的意义,是可以从多方面来就讲的...从进步的意义来讲,他不变更哪里会有进步...等等...我们不是为了看漫画而看漫画的....
TO:绯瞳の泪 汗...具体说来漫画人物中的配角还真是不错呢...有张的帅的,有好男人性的,有古怪的...这一切的一切才体现出作家的天才的想象力啊...偶是在欣赏那些人...欣赏FJ的想象力...感叹自己为什么没有!?其实喜欢猎人也真的是因为某些配角呢..比如西索,雷欧力...等啊,他们的人物性格特征都太鲜明了...我真的很喜欢,所以有的时候也不知道FJ到底在干什么了...至于反角吗,他们有他们更为鲜明的人物特征咯...比如炸弹魔...还有大家都认为的(东巴)呵呵...都很有意思呢...
^_^......
本帖子于 2005-02-08: 12:14 PM 被leiouli编辑过。
|