艺术是内涵而不是外露，身为中国人的你，可以不了解清水烧或是濑户内烧的古朴与苍素，但是却不该不知道中国艺术的意在言外！

    西洋重写实，东方古国重写意。
    如同食物：美国的汉堡，英国的土豆，德国的黑面包……即使你找出法式料理的豪华，殊不知那也不过是靠着酱汁撑起的空中楼阁，刺激你味蕾的仅是单调、空洞以及高昂的价格罢了。闪亮亮的人物，华丽丽的画风，用网点与精致堆砌的看似深玄的东西，让你觉得炫目、深刻、有内涵，并将其推之崇之。但事实如何呢？当你仔细研究，悉心体会后却仍然发觉自己甚麽都不懂，不止是你不懂，所有看过的人也都不懂，或许连画者自己都已经忘记了自己原本所想表达的。
    而在东方，且不论中国悠久文明所孕育的缤纷菜系，弹丸大小的日本盐湿的饭团不也有着神明的故事？富坚的画在于他的写意在于表现人物的心，人物的魂。

    所以，富坚的画不是那种能让你一目了然的通俗。
    你只是因爲看到了线条的纷繁就肆意跳过，当然不能明白富坚的好，这能怨谁怪谁？用眼睛你只能看到画面，而用整个身体去感受你会发觉你呼吸的是猎人世界的空气，耳畔是猎人世界的风云，手指触及的是猎人世界的草木。从某种意义上讲，富坚更像一个心理学家，他不仅掌握了人物的心理，也掌握了我们的。

    富坚往往赋予我们相当的视角，有时以局外人的身份出：现此时看到的图像多为清晰，并且看得到事态的全景；时而从人物的眼中看出，于是看到的景物就因爲看出者的心态的不稳定而出现了混乱的场面和压迫的迹象，在最近几话中，巴姆的表现极为显著；有时，读者甚至被赋予乐树木草石的角度，于是你看到的更为模糊。
    本来就没有人能独揽大局，俯瞰事态变化，富坚也只不过是使人为人而已。如果说木城是用驾驭空间的笔来画《铳梦》，那么富坚就是以驾驭心灵的笔来构筑《H×H》。他笔中的张力足以满足他天马行空的思维，如果所有的狂放都重新来过，无非平白多了桎梏和枷锁，让人看得缩手缩脚畏首畏尾，让H×H的画死在笔尖上，而我们的想象力死在H×H的画上。

    对于我们，富坚打的是心理战。他知道读者的心理底限，所以他小懒不断而后又在我们等得几近抓狂的时候施点小恩小惠，让我们感动不已，他的手段耍得恰到好处，因爲人的贪婪是不可以惯的，就像加里养着狼人月圆时分要拿捏分寸，所以富坚从不娇纵读者。如同他美化完凯特的光辉形象就毫不留情将其抹杀，以发动推波助澜的效果，而后又为了剧情使凯特复活——变数未定，命运未卜，留给我们的是不尽的揣测。

    言而总之，富坚是魔术师，魔术师不会有多余的动作。即使白格，也有白格的存在价值，不仅仅为了富坚自己的爽快，而是在久塞的压抑空间中，给人物也给我们呼吸的余地。太多的文字使我们受苦，太多的精致使富坚受累，了了数笔勾勒天然草成的画面，难道还不是精品中的精品么？

唉.
很多人愛富奸. 很多人為富奸打不平.
我承認, 我愛他的簡潔, 蒼勁有力的風格.
像是hunter中期的, 留白的, 都愛.
可不苟同草稿.
草稿, 不是風格!
正如寫文, 大綱, 不是故事!
如果富奸真想要草稿風格, 就不會在單行本填好格格了~~

其实有时候是不需要太理性的分析的
如果不喜欢，我们就不会来这里了
不要忘记，这里是贪婪大陆
不过富坚有时候过于依靠自己的才华了
要知道龙珠后期即使只是套路公式，画面还是很漂亮的
看看现在的猎人，有些真的连草稿都不算——不过正如你所说，他知道我们读者的底线
所以剧情的转变方面还是做的比较好
不过“了了数笔勾勒天然草成的画面，难道还不是精品中的精品么”这句就真的不感苟同了
其实在《LEVEL E》中，虽然构图同样有简单的地方，不过看的出还是很花心机的，所以只是单纯的懒而已——不过即使他不再画了，光靠两人的版权什么的都够生活了

我始終覺得, 後期yuyu叫畫風,
level e 的是風格,
hunter的, 草稿!
草稿就是草稿!!!
富奸就是有一大堆原因~~~~
唉. 真令人沮喪.

看来我应该再发一篇“致不喜富坚草式画风者白皮书”以匡视听


如果详细分析富坚每一话中15张里内容，除去文字，仍有许多内容，
草稿是不羁的态度，是适合猎人风格的，也是必要的

搞评论千万别望文生义，这都是这么多年的语文课把我们害了，一篇课文的每一个句子都必须让我们读出深刻来，我就靠，那那些作家简直不是人了，一篇文章被赋予那么多的思想，长大自己写文章才明白，文章是意之所至，率性而为，泼墨大写意的劲头。
漫画也是一样，富坚是真大智慧，还是信手拈来，随意而至，所谓情节上的铺垫和暗示，蒙太奇一点固然好，可是那种真实的沉重的峰回路转，更贴近于生活，难道层次就低了么，富坚让每个人都不是纯粹的跑堂，那是他尊重人性，但有时，也能感觉到他有践踏人性的冲动，总的来说，富坚是个感性多于理性的人，偶以为。
最后，为富坚歌功颂德的文章实在很多，但是，目前，蚂蚁篇是不是整体情节框架中的败笔，仍在观望中。

这是逻辑与理性的考验，感性是情节的味精，只要吊的出味就是好，太多就变成了滥情

我不齿语文课的内容，阅读除了古文外也不会拿到高分
富坚的画如果从线条来说最近草得还没我好
但是他的草，我想学也学不了

这是他的高段，意到笔随

最初由 恶劣的扫帚 发表: 这是逻辑与理性的考验，感性是情节的味精，只要吊的出味就是好，太多就变成了滥情 我不齿语文课的内容，阅读除了古文外也不会拿到高分 富坚的画如果从线条来说最近草得还没我好 但是他的草，我想学也学不了 这是他..

你的意思是说大师的狂草看起来还没有一般人的草书那么好
不过真正的狂草想学也学不好
是这意思吗？

最初由 sbaolong 发表: 你的意思是说大师的狂草看起来还没有一般人的草书那么好 不过真正的狂草想学也学不好 是这意思吗？

我的意思是说大师的狂草看起来还没有一般人的书法那么好
书法我不是太在行除了分辨得出几种字体外根本没有赏鉴能力

另，富坚并不是狂草，是行书
我不认为他狂草的时候会有人看得懂

意念的確是學也學不來的東西,
可是表達手法好不好又是另一回事.
我始終認為如果富奸本人想要這種畫風,
他就不會一開始來個謹慎畫風.
ok~~他也可以改變畫風, 像yuyu一樣.
不過不是一回一個樣子吧? 一時工整一時草草, 一格清一格草.
真想要的, 以他今時今日的地位, 在單行本裡橫行霸道有多難?
為什麼執意一改再改? ^_^